JNJ impuso nueva destitución a Delia Espinoza por su actuación como fiscal de la Nación en caso vinculado a Alejandro Soto

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) impuso una nueva destitución a la abogada Delia Espinoza en su actuación como fiscal de la Nación, tras determinar que habría cometido faltas muy graves previstas en la Ley de la Carrera Fiscal, vinculadas a una investigación contra el expresidente del Congreso, Alejandro Soto ReyesSegún informó la entidad de justicia, la decisión fue tomada con 3 votos a favor de los miembros Rafael Manuel Ruiz Hidalgo, Germán Alejandro Julio Serkovic González y Gino Augusto Tomás Ríos Patio, mientras que los juristas Jaime Pedro de la Puente Parodi y Cayo César Galindo Sandoval emitieron votos singulares.Por su parte, el vicepresidente de la Junta Nacional de Justicia Víctor Hugo Chanduví Cornejo votó por la absolución de Espinoza Valenzuela.Esta nueva sanción se suma a la que ya había impuesto la JNJ en enero pasado, cuando Espinoza Valenzuela fue destituida como fiscal suprema por no haber acatado la orden de la entidad de justicia para que Patricia Benavides Vargas retome sus funciones como fiscal suprema titular y fiscal de la Nación.

¿Cuáles fueron los hechos por los que fue sancionada?La JNJ señaló que Delia Espinoza fue sancionada por dos cargos: la demora injustificada en la tramitación de una carpeta fiscal contra Alejandro Soto y una reunión extraprocesal que habría tenido con él, el 2 de septiembre de 2025, mientras la investigación se encontraba en curso.En ese sentido, la junta atribuyó "falta muy grave", dado que Espinoza Valenzuela habría tenido "una conducta omisiva, denotada en la inactividad advertida -aproximadamente siete meses- en la conducción de la indicada carpeta fiscal, seguida contra el citado exparlamentario, que no es justificable por la carga procesal".Asimismo, la exmagistrada fue sancionada "por tener relaciones extraprocesales en el ejercicio de la función fiscal", debido a la reunión sostenida con Soto Reyes, en su condición de presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, "pese a tener pleno conocimiento de su calidad de investigado"."Las declaraciones testimoniales de tres ciudadanas corroboraron el encuentro en el despacho congresal del exparlamentario, pero no en los ambientes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República", informó la JNJ."Los testimonios coincidieron en que la administrada hizo referencia a la carpeta fiscal del excongresista, revelando que el encuentro no se limitó exclusivamente a aspectos presupuestales como adujo la exfiscal suprema", acotó.Respecto al motivo de la reunión, la JNJ señaló que Espinoza incurrió "en imprecisiones", ya que inicialmente señaló que la reunión se debió a gestiones de los sindicatos del Ministerio Público para abordar el tema presupuestal; "sin embargo, posteriormente manifestó no recordar quien coordinó la cita, quedando demostrado que Soto Reyes no promovió el encuentro".