Elecciones 2026: Misión de la UE recomienda ampliar herramientas digitales para agilizar proclamación de resultados

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) presentó su informe final sobre las Elecciones Generales 2026. Según su evaluación, los comicios "fueron creíbles y transparentes" y no se encontró evidencia de fraude, aunque se identificaron fallas logísticas y una serie de deficiencias que requieren atención para mejorar los futuros procesos electorales en el Perú. Así lo expresó Analissa Corrado, eurodiputada y jefa de la Misión de Observación Electoral de la UE.

“A pesar de algunas fallas logísticas que dificultaron la organización de la primera vuelta electoral, Perú demostró un firme compromiso con los valores democráticos. Tras varios meses de trabajo, la MOE UE propone al país 18 recomendaciones que pueden servir como hoja de ruta para futuros procesos electorales más transparentes, inclusivos y fiables. Para que estas propuestas se apliquen con éxito será necesario que todas las partes implicadas en el proceso electoral demuestren voluntad política y mantengan un diálogo constructivo.

La Unión Europea mantiene su compromiso de acompañar las instituciones peruanas en este proceso", señaló.Una de las principales recomendaciones fue "ampliar el uso de herramientas digitales para evitar inconsistencias menores en las actas electorales para agilizar su procesamiento, mejorar su trazabilidad y reducir los retrasos en la proclamación de los resultados definitivos".La recomendación cobra relevancia porque, en la primera vuelta, los resultados presidenciales fueron proclamados el 17 de mayo, más de un mes después de la votación del 12 de abril. Los resultados para el Congreso y el Parlamento Andino se proclamaron el 19 de junio.En relación a la jornada electoral, la misión planteó simplificar los procedimientos de cierre de las mesas de votación y reducir el número de ejemplares del acta que deben llenar los miembros de mesa.

El objetivo es disminuir su carga de trabajo y la cantidad de actas observadas.Un marco legal disperso y con inconsistenciasLa misión también advirtió que el marco jurídico peruano "se ha debilitado por las sucesivas reformas parciales a las leyes electorales, que han generado contradicciones, duplicidades y una dispersión de las normas". Según el informe, la aplicación de normas relacionadas con el nuevo recuento de votos llevaron al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) a adoptar decisiones excepcionales para cumplir con los plazos establecidos en el cronograma electoral y la Constitución. Esta situación afectó la seguridad jurídica y la estabilidad de las reglas electorales, señalan.

En ese sentido, recomiendan revisar y unificar la legislación electoral, indicó Annalisa Corrado, jefa de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea."Otra cosa que destaca mucho es que hay 14 leyes distintas y 22 reglamentos que organizan las elecciones. Esto genera una escasa claridad en ciertos momentos y puede provocar incertidumbre y generar que las instituciones se expriman para colmar (sic) esta incertidumbre. Se puede intentar hacer un esfuerzo de integrar las leyes y reglamentos en un código electoral y un código procesal apra que las instituciones tengan un mandato aún más claro y ejercer su trabajo con mayor serenidad", precisó.El informe también recomienda garantizar más recursos para la ONPE, de modo que pueda contratar, capacitar y remunerar adecuadamente a su personal temporal y prevenir la falta de personal y las renuncias que se registraron durante el proceso.

La entidad enfrentó una alta rotación en los puestos de contrato corto y mayor carga de trabajo, precisaron.Más de 60 incidentes contra la prensa durante el periodo electoralEn el plano político, la misión planteó que las autoridades condenen con prontitud el discurso de odio y las amenazas de violencia durante las campañas, y que se refuerce la protección de los periodistas frente a ataques e intimidaciones. El informe documentó más de 60 incidentes contra la prensa durante el periodo electoral, incluidas amenazas de muerte.El informe también dejó constancia de un dato que retrata el perfil de postulantes en las elecciones generales: más de 150 candidatos presentados por 35 de las 37 organizaciones políticas habían sido condenados por delitos como corrupción, robo, contrabando o falsificación de documentos, como reveló El Poder en tus Manos de RPP.

Además, de los 91 congresistas que buscaron la reelección, 55 estaban siendo investigados o procesados por corrupción y malversación.Durante su trabajo, que comenzó en febrero, la misión desplegó cerca de 150 observadores acreditados en cada una de las dos vueltas electorales, procedentes de los 27 Estados miembros de la Unión Europea, además de Canadá, Noruega y Suiza. Tanto el Informe Final de la Misión de Observación Electoral de la UE como sus recomendaciones son de carácter público y se debatirán en profundidad con las autoridades electorales, los diputados y senadores electos y otros actores electorales durante un conversatorio que se desarrollará el próximo 19 de agosto.

El Informe contiene las conclusiones en cada una de las áreas de observación, incluyendo las seis recomendaciones prioritarias:En el marco legal: Revisar el marco jurídico para eliminar inconsistencias, duplicidades y disposiciones inaplicables, optimizar los plazos y consolidar toda la legislación electoral en un código electoral y un código procesal electoral.En materia de organización de las elecciones: Prevenir la falta de personal y las renuncias aumentando los recursos de la ONPE para contratar, capacitar y remunerar adecuadamente al personal temporal a nivel nacional y subnacional.En el área de la campaña electoral: Instar a las autoridades competentes a que condenen con prontitud el discurso de odio, las amenazas de violencia, la incitación a la violencia y la retórica intolerante en el discurso electoral, adoptando medidas para poner fin a estas prácticas.Para los medios de comunicación: Garantizar la protección efectiva de los periodistas frente a ataques, amenazas e intimidaciones, investigando con prontitud y eficacia todas las agresiones contra los profesionales de los medios de comunicación, y tomando medidas frente a la retórica de los cargos públicos y de los candidatos que pueda incitar a la hostilidad contra dichos profesionales.En cuanto a las tecnologías electorales: Ampliar el uso de herramientas digitales para evitar inconsistencias menores en las actas electorales, agilizar su procesamiento, mejorar su trazabilidad y reducir los retrasos en la proclamación de los resultados definitivos.En relación a la jornada electoral: Simplificar los procedimientos de cierre y reducir el número de ejemplares del acta electoral previstos en la Ley Orgánica de Elecciones para aligerar la carga de trabajo de los miembros de mesa y reducir el número de actas observadas.