"Era una obligación": posiciones divididas en el Senado y la Cámara de Diputados tras el salvoconducto otorgado a Betssy Chávez

El Gobierno de Keiko Fujimori otorgó el salvoconducto para que la expresidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, abandone el país y llegue a México por el asilo diplomático que le otorgó el país norteamericano..Aunque la firma del documento diplomático pone fin a un extenso periodo de controversia jurídica entre ambos gobiernos, esta decisión ha desatado opiniones divididas en la Cámara de Diputados y el Senado.Diputados se pronuncian tras salida de Betssy ChávezEl diputado y vocero de la bancada de Juntos por el Perú (JP), Ernesto Zunini, destacó que la entrega del salvoconducto se ajusta plenamente al derecho y a los tratados internacionales sobre el asilo diplomático.Zunini saludó así el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre el Perú y México, pero dijo que aún está pendiente el indulto a favor del expresidente Pedro Castillo.“No existían razones legales válidas para demorar esta decisión.

Saludamos el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con México, país hermano con el que compartimos importantes intereses y desafíos”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter).Por su parte, la diputada de Ahora Nación, Indira Huilca, aseveró que el Estado peruano estaba obligado a otorgar el salvoconducto, porque se estaban incumpliendo los tratados internacionales. Acotó que, al menos para su bancada, esta decisión no implica un relacionamiento con el Gobierno de Fujimori a poco del pedido de facultades legislativas.“Era una obligación dar el salvoconducto a Betssy Chávez, estábamos incumpliendo un convenio internacional. El convenio de asilos no hace distinción entre la condición jurídica de la persona.

Al contrario, nosotros estábamos incumpliendo”, respondió.En el otro lado de la moneda, el diputado de Renovación Popular, Aldo Bravo, se mostró en contra de que Betssy Chávez, primera ministra del Gobierno de Pedro Castillo, haya abandonado el país, enfatizando que tenía una “sentencia por delitos contra los poderes del Estado y el orden constitucional”.En su cuenta de X, Bravo exigió al Ejecutivo activar los “mecanismos legales y diplomáticos” para presentar la solicitud de extradición de Chávez Chino ante las autoridades mexicanas.“Quien ha sido sentenciado por atentar contra el orden constitucional no puede burlarse de la justicia”, enfatizó.Posiciones en SenadoEl senador de Fuerza Popular, Segundo Tapia, dijo que el Perú ha demostrado ser respetuoso de los tratados internacionales, en referencia al asilo diplomático que obtuvo Chávez Chino el 3 de noviembre de 2025, tras haber sido condenada a 11 años, cinco meses y 15 días de prisión por el delito de conspiración para rebelión, por su participación en el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.“Recordar que siempre también es importante la apertura del Perú hacia un hermano país de México.

Por tanto, esto también abre una línea comercial”, declaró a la prensa.Consultado por un eventual indulto a favor de Castillo Terrones, Tapia dijo que “es un tema que se tendrá que evaluar en su momento”.A su turno, el senador de Juntos por el Perú, Percy Osorio, remarcó que los países tienen autonomía para otorgar asilo político a determinadas personas, considerando que es importante el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre México y Perú.“Si ella ha cometido un error tiene que pagar de acuerdo a las normas que existen en el país”, indicó el parlamentario.